Συνέντευξη στην Εφημερίδα των Συντακτών - Δευτέρα 17-11-2014

AddThis Social Bookmark Button

img2 Συνέντευξη Απόστολου Κακλαμάνη    στην Εφημερίδα των Συντακτών

Δευτέρα 17.11.2014

  Συνέντευξη στον Χάρη Ιωάννου

1. Πριν από 32 χρόνια ως υπουργός Εργασίας φέρατε τον ισχύοντα σήμερα συνδικαλιστικό νόμο, για τον οποίο η τρόικα απαιτεί από την κυβέρνηση ριζικές αλλαγές. Εσείς συμφωνείτε;

Αν συμφωνούσα, αυτό θα σήμαινε επιστροφή στο καθεστώς του ν.330/76 της Ν.Δ. με τα lock out και όλο το οπλοστάσιο κάθε ασύδοτου εργοδότη. Είμαι περήφανος γιατί, ως υπουργός Εργασίας της πρώτης κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ με πρωθυπουργό τον Ανδρέα Παπανδρέου, τον καταργήσαμε. Θα ήταν όμως χρήσιμο να υπενθυμίσω ότι τον ν.1264/82 καταψήφισαν όχι μόνο οι βουλευτές της Ν.Δ., αλλά και της τότε «Αριστεράς». Κοινός στόχος, η υπονόμευση της μεγάλης εκείνης ειρηνικής, δημοκρατικής και κοινωνικής επανάστασης και του ΠΑΣΟΚ ως φορέα της.

Όπως άλλωστε έπρατταν συνεχώς, μέχρι να καταντήσουν στο «βρόμικο ’89» και την άθλια συγκυβέρνησή τους, για να διαλύσουν το ΠΑΣΟΚ και να εξοντώσουν ηθικά (και βιολογικά;) τον Ανδρέα Παπανδρέου. Το ίδιο έκαναν την άνοιξη του 2010, ύστερα από 5,5 χρόνια διακυβέρνησης της Ν.Δ. υπό τον κ. Καραμανλή – για τα οποία έχουν «καταπιεί τη γλώσσα» τους κι αυτοί και τα ΜΜΕ της χειραγώγησης του λαού.

2. Ποια είναι τελικά αυτά τα συμφέροντα που προσπαθούν ή ποδηγετούν την πολιτική ζωή του τόπου;

Από τον Νοέμβριο του 1993, στην εντεκάχρονη θητεία μου στην προεδρία της Βουλής, έχουν καταγραφεί στα πρακτικά, ονομαστικά και περιγραφικά, οι πάντες και τα πάντα. Με πρώτους τους κατεξοχήν σήμερα κυρίαρχους (τώρα λέγονται «συστημικοί») μεγαλοτραπεζίτες και τους ιδιοκτήτες των καταχρεωμένων σ’ αυτούς –όχι οι ίδιοι!– επιχειρήσεών τους. Από το 1989, όταν Ν.Δ. και ενωμένη τότε «Αριστερά» (ΚΚΕ και Συνασπισμός) παρέδωσαν σε αυτούς το «ατομικό όπλο» της τηλεόρασης, με αντάλλαγμα να συμπράξουν άπαντες για τη διάλυση του ΠΑΣΟΚ, έχει ανατραπεί η ισορροπία μεταξύ πολιτικής και επιχειρηματικών συμφερόντων. Έκτοτε η ποιότητα της δημοκρατίας μας υποβαθμίζεται συστηματικά εντός και εκτός του Κοινοβουλίου. Τα κόμματα δεν λειτουργούν δημοκρατικά και σιγά σιγά η στελέχωσή τους αλλά και η Βουλή θα κυριαρχείται από «πολιτικούς του μιντιακού σωλήνα».

3. Γιατί το ΠΑΣΟΚ δέχεται να συγκυβερνά με τη συχνά ρέπουσα προς τα ακροδεξιά Ν.Δ. και όχι π.χ. με τον ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίο έχει «μετακομίσει» η συντριπτική πλειοψηφία των άλλοτε ψηφοφόρων του Κινήματος;

Υπενθυμίζω ότι όταν έλαβε ο κ. Τσίπρας τη δεύτερη εντολή μετά τις εκλογές Ιουνίου 2012, το ΠΑΣΟΚ, αντί σχηματισμού κυβέρνησης με τη ΔΗΜΑΡ και τη Ν.Δ., έκανε την πρόταση αυτή στον ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Τσίπρας προτίμησε να καταθέσει την εντολή υπέρ του κ. Σαμαρά και της Ν.Δ.. Προηγουμένως, απαξιώνοντας το Σύνταγμα, την περιέφερε σε δήθεν διαβουλεύσεις όχι με τις κοινοβουλευτικές ομάδες των κομμάτων, αλλά με… κοινωνικούς ή άλλους φορείς! Όσο για το ποιοι «μετακόμισαν», είναι γνωστά τα «επώνυμα» πρόσωπα και τα «έργα και ημέρες» των περισσοτέρων, πρωτίστως εις βάρος του ΠΑΣΟΚ, τις αξίες του οποίου καπηλεύτηκαν. Οι πλείστοι όμως των ψηφοφόρων και απλών μελών που μπορεί να «υπέκυψαν» στον καταιγισμό της υστερικής, φασιστικού τύπου με τα πρωτοφανή μέσα που χρησιμοποιήθηκαν, τεχνητής πόλωσης μεταξύ Ν.Δ. - ΣΥΡΙΖΑ, δεν έπαψαν να πιστεύουν στις ίδιες αξίες. Καθώς θα διαλύεται η «καταχνιά», θα βρουν, και σύντομα, τον δρόμο της επιστροφής.

4. Η κυβερνητική ή μάλλον η νεοδημοκρατική αφήγηση λέει πως η χώρα βρισκόταν το 2012 στο χείλος της καταστροφής και την έσωσε ο Αντ. Σαμαράς. Συμφωνείτε;

Προφανώς, όχι. Ο κ. Σαμαράς δεν «έβαλε πλάτη» το 2010, όπως ήταν εθνικό του καθήκον. Όπως έκαναν οι «πολιορκητές» της Βουλής και οι πυρπολητές των αστικών κέντρων, «μπαχαλάκηδες» γνωστής προέλευσης, και οι «αγωνιστές» που έδιωχναν στα λιμάνια τους τουρίστες, έτσι, επί διετία σχεδόν, επέμενε και αυτός από τα Ζάππεια «να φύγει ο Γιώργος Παπανδρέου», «να φύγει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ». Έβλαψε συνεπώς τη χώρα και εξυπηρέτησε, έστω και ακουσίως, εκείνους που επωφελήθηκαν της καθυστέρησης εξόδου της χώρας από την κρίση. Σκεφτείτε ότι ολόκληρο το 2012 πήγε «στράφι», για να γίνει ο κ. Σαμαράς πρωθυπουργός! Ουσιαστικά αποδέχθηκε την ευθύνη αυτή, δηλώνοντας «ουδείς αναμάρτητος»! Στη συνέχεια, έστω και αργά, αντί να ανταγωνίζεται τους κ. Τσίπρα, Καμμένο κ.ά. ποιος «θα σκίσει τα μνημόνια» πρώτος, υιοθέτησε τη μόνη ορθή στρατηγική που χάραξε και εφάρμοσε το 2010, με τεράστιο πολιτικό κόστος το ΠΑΣΟΚ, αποτρέποντας τα χειρότερα για τον λαό και τη χώρα.

5. Γιατί οι συνεχείς αλλαγές ονομάτων στο ΠΑΣΟΚ (π.χ. Ελιά, Δημοκρατική Παράταξη); Μήπως κάποιοι ντρέπονται που είναι ΠΑΣΟΚ;

Όσο ι προσυπογράψαμε, υπό τον Ανδρέα Παπανδρέου, τη Διακήρυξη της 3ης Σεπτέμβρη και όσοι νεότεροι ακολούθησαν, πιστεύοντας στις διαχρονικές δημοκρατικές και κοινωνικές αξίες της και το τιτάνιο έργο των κυβερνήσεών του, δεν έχουμε κανέναν λόγο να ντρεπόμαστε. Υπάρχουν κι αυτοί που το στιγμάτισαν με τη συμπεριφορά τους, γιατί δεν πίστεψαν, το καπηλεύτηκαν ή «λιποτάκτησαν». Αυτοί θα έπρεπε να ντρέπονται αλλά, «ξετσίπωτοι» καθώς αποδείχτηκαν, πού να ντραπούν! Όσο για το ΠΑΣΟΚ, συμμετείχε σε έναν εκλογικό και μόνο συνασπισμό στις ευρωεκλογές και το ίδιο αν χρειαστεί θα κάνει και στις εθνικές εκλογές ως ΠΑΣΟΚ, με τον ήλιο, τα σύμβολα και τις αξίες του.

6. Γιατί ως κόμμα κατηγορείτε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι χρησιμοποιεί τον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας για να ρίξει την κυβέρνηση, όταν το ΠΑΣΟΚ το 2009 έκανε ακριβώς το ίδιο;

Κανείς δεν υποχρέωσε τη Ν.Δ. και τον κ. Καραμανλή να μην πράξει ό,τι και η σημερινή κυβέρνηση. Δυστυχώς, αποδείχτηκε ότι ήξερε πως η οικονομία δεν «έπιασε πάτο», απλώς, όπως είπε ο κ. Αλογοσκούφης, ήταν στο χείλος του γκρεμού! Και «το ’βαλαν στα πόδια»! Το ΠΑΣΟΚ δεν τους ακολούθησε, δεν άφησε κάτω τη «βόμβα», στάθηκε όρθια η κυβέρνησή του και μαζί της η χώρα. Αυτή είναι η αλήθεια. Ο λαός αρχίζει να το συνειδητοποιεί, όπως φαίνεται από την καθήλωση των δύο «μονομάχων» στο 20-25%.

Additional information